本人訴訟では、AIで形式を整えた訴状でも「主張の軸が一本に絞れているか」が結果を左右します。
感情が乗ったまま書いた訴状は、法廷では機能しません。
訴状の問題の構造
AIを使って訴状を作る人が増えています。形式としては整っていても、感情が高まった状態で書くと「あれも言いたい、これも言いたい」が全部入り込んで、何が主軸か分からない訴状になりがちです。
裁判官が一番困るのは「主張が何か分からない訴状」です。
法律用語が並んでいても、論点が散らかっていれば、裁判官には伝わりません。
AIは「もっともらしい文章」を作るのは得意ですが、「この事案の軸はどこか」を判断するのは苦手です。
最終的な論点の取捨選択は、自分でやる必要があります。
訴状提出前の判断ポイント
以下に当てはまる場合、訴状や準備書面の見直しが必要です。
- 言いたいことを全部書いた結果、主張が3つ以上になっている
- 感情的に許せないことと、法的に主張できることを区別できていない
- 契約書・メール・録音などの「事実の記録」を整理する前に書き始めた
- 裁判官から「主張の整理をしてください」と言われたことがある
訴状を作成でトラブルにならないために
① 訴状には事実の記録を先に並べる
契約書・メール・録音・写真など、手元にある「事実の記録」を全て書き出してください。
感情ではなく、証拠から出発することが重要です。
② 「相手が明らかに違反している一点」を探す
記録の中から、相手が契約・法律・約束のどれを明確に破っているかを一点に絞ります。
これが主張の軸になります。他の主張はその補足として整理してください。
③ 感情は燃料にして、訴状書面には乗せない
「腹が立つ」「許せない」という感情はモチベーションとして使っていいですが、書面に入れると論点が崩れます。
感情を論理に変換するステップを省かないことが重要です。
訴状作成前のチェックリスト
- 主張の軸を一文で言えるか確認した
- 契約書・約款を最初から読み直して違反箇所を特定した
- 感情的な表現を事実ベースの表現に置き換えた
- 主張が一点に絞れているか、第三者に確認できた
- AIに丸投げせず、論点の取捨選択を自分で判断した
【noteで詳細書いてます】
整理されていない状態では、適切な判断が難しくなることがあります。
※対応が遅れることで不利になるケースもあります
トラブルの「事実・論点・次の一手」を整理します
LAWSTR|初期整理無料
トラブルの「事実・論点・次の一手」を整理する
法的判断・代理は行いません(整理サポートに特化)
📄 この記事に近い内容


